首页 > 87福利电影 >法院打击了大学运动员可能的付款
2018
02-11

法院打击了大学运动员可能的付款


美国联邦上诉法院周三同意,NCAA在电子游戏和电视广播中使用大学运动员的姓名,图像和肖像违反反托拉斯法,但遭到袭击下了一个允许学校每年支付高达$ 5,000美元的足球和篮球运动员的计划。

美国第九巡回上诉法院说,NCAA无法阻止学校向学生运动员提供全额奖学金,但腾出了一笔递延现金付款的建议。

Jay Bybee法官写道:“提供与学生运动员教育相关的报酬与为教育费用提供现金的不同之处不是微不足道的,这是一个巨大的飞跃。 “一旦越过这条路线,我们看不到回到业余规则的基础,没有明确的停止点。”

体育经济学家大卫·贝里说,NCAA的经济学是一个卡特尔。 NCPA总裁Ramogi Huma和前UCLA篮球明星Ed O'Bannon ...

NCAA官员说,他们同意允许学生获得现金赔偿是错误的,并称裁判是业余主义的胜利。

NCAA主席艾米特说:“从我们的观点来看,这是一个非常非常受欢迎的决定。 2010年4月

NCAA在8月份开始允许其成员学校提供体育奖学金,其中包括上大学的全部费用,尽管官员说这不应该由法院授权。

大12位专员Bob Bowlsby表示裁决支持大学运动员不是员工的想法。

Bowlsby说:“这个裁决的要素在这一点上或者是未知的,或者是我们倾向于与法庭不一致的东西。 “但是,主要我相信这肯定了大学运动员的业余地位,并且肯定了这些是学生,而不是雇员。”

NCAA曾上诉美国地区法官克劳迪娅·威尔肯(Claudia Wilken)2014年的决定,允许高校足球运动员和男子篮球运动员获得报酬。这些钱将被放在一个信托基金,并在他们离开学校时给他们。

这并没有结束NCAA面临的法律挑战。其中一个案例特别挑战了学校以奖学金为代价的对大学生运动员进行赔偿的权利。

鲍尔斯比说:“我认为我们在一般意义上取得了进展。我认为我们现在已经处于有利地位,可以继续面对我们面临的其他挑战。“

周三的决定是由前加州大学洛杉矶分校篮球明星埃德·奥班农和另外19人提起的。

NCAA被指控违反反托拉斯法,通过合谋阻止运动员获得使用其图像所产生的收入份额。

NCAA表示支付大学运动员将摧毁其业余体系,而旨在保护该体系的规则以前从未被法院裁定违反反托拉斯法。

体育经济学家David Berri,NCPA主席Ramogi Huma和前加州大学洛杉矶分校篮球明星Ed O'Bannon讨论了奖学金的条款

NCAA律师Seth Waxman引用了1984年美国最高法院在第9次口头辩论中的裁决三月份的电路。裁决说,运动员不得为了保持高校体育的特点和质量而获得报酬。

原告的律师迈克尔·豪斯费尔德(Michael Hausfeld)反驳说,最高法院的评论是顺便提出的,并不是案件结果的组成部分。 O'Bannon在几年前注意到一个大学篮球电子游戏中包括一个非常像他的球员,但是他并没有因为他的形象而获得报酬 - 但是他知道那里有人。

“我感觉被背叛了,”他在2013年对CBS新闻说,“如果任何人都觉得他们的形象在任何层面上都被卖掉了,而他们没有得到补偿,他们甚至不会问他们的形象是否可以出售? “